t juin 2006 - Les délires de Spart - blog auto-satyrique

Les délires de Spart - blog auto-satyrique

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Présentation

Le Blog "Les Délires de Spart" est un blog d'humeurs, auto-satYrique, destiné à faire partager les douleurs, rires & joies de son auteur : Spartakus FreeMann, ésotérologue fantasmatique du web éso francophone.

Ce blog est à déconseiller aux mineurs et aux bigots de la pensée unique & consensuelle.

mercredi 28 juin 2006

Liber CCCC vel chaos Nutus en vente en format papier !

Ouais, une amie m'a fait visiter un site Lulu.com et par son intermédiaire j'ai décidé de lancer l'impression du Petit Livret Noir de la Révolution Psycho-Magicke, je veux parler du Liber CCCC vel Chaos Nutus de votre serviteur.
Si vous désirez vous procurer le livre pour moins de 6€ (et je ne gagne pas un cent dessus), alors suivez le lien ci-dessous :

Support independent publishing: buy this book on Lulu.


Si vous voulez garder une petite trace de ce manuel de Magie du Chaos, c'est le moment...

Spartakus

mardi 27 juin 2006

Hey Spart t'es devenu un bouffeur de franmacs ou quoi ?

Suite à mes derniers posts sur ce blog, la question posée par certaines personnes qui me connaissent est : "Mais, tu deviens un acteur de la scène anti-maçonnique." On me reproche donc de participer au fantasme du complot maçonnique en répercutant des informations me concernant. Je ne crois pas au complot maçonnique contre moi, ou contre qui que ce soit, mais je crois au complot des esprits malins, des êtres suffisants et malveillants, je crois à l'union de ceux qui se mêlent de la vie d'autrui, je crois dans la possibilité que quelques individus, malheureusement membres de la Franc-maçonnerie, puissent se liguer - en pensant bien faire ou par pur désir de se faire valoir - contre une autre personne. Profitant de leurs liens particuliers, ces personnes peuvent alors distordre le cheminement normal de la justice des hommes, ils peuvent participer à un lynchage en offrant leurs bons services - par pure attitude fraternelle - afin d'aider à ce qu'elles pensent être juste, et cela sans même connaître les faits.

La Franc-maçonnerie représentera toujours quelque chose d'important dans mon parcours personnel et je respecte énormément nombres de Frères et de Soeurs rencontrés en loge ou virtuellement sur l'internet. Je respecte les préceptes maçonniques - même si je les appliquerai toujours mal selon certains - et je pense que cette fraternité que la franc-maçonnerie développe est un ciment pour l'humain, un ferment pour la conscience et une belle preuve de notre humanité partagée. Malheureusement, je ne suis pas et ne veux devenir aveugle. En loge, par discussion, par les faits mêmes j'ai pu me rendre compte que des "frères" ou des "soeurs" utilisaient la franc-maçonnerie dans un but personnel, comme arme ou comme outil métallique dans leur vie "profane". La fraternité excuse souvent beaucoup de choses...

Alors, me demande-t-on également : "es-tu sûr que des franc-maçons utilisent leur réseau afin d'épauler ton ex-femme dans cette histoire ?" Que puis-je répondre d'autre que ce que des amis, des Frères, mon rapporté comme éléments d'une collusion de frères et de soeurs dans le procès qui m'oppose à mon ex-femme ? Ce n'est pas un complot concerté comme je l'ai dit mais une union d'amitiés particulières visant à aider mon ex-femme à obtenir de la justice belge que je ne puisse plus voir mes enfants. Cette aide va des simples conseils juridiques aux mises en contact de certaines personnes proches de l'affaire. On donne un coup de pouce, on obtient de certains rouages qu'ils fonctionnent mieux, plus vite, et aveuglément selon le but recherché. Alors, la Franc-maçonnerie peut-elle être accusée d'autre chose que de permettre à ses membres d'utiliser leurs liens dans des affaires profanes ? Non, du moins c'est mon point de vue.

En outre, je stigmatise peut-être durement la franc-maçonnerie, ou du moins certains franc-maçons, mais ceux-ci ne me stigmatisent-ils pas en jugeant de ma qualité par mes écrits ? Ne se sont-ils pas arrogés le droit d'intervenir dans mon divorce, de fouiller ma vie, ... ?

Enfin, il m'importe peu que ceux qui doivent juger de la possibilité de me retirer mes enfants soient franc-maçons ou non. A partir du moment où ils agissent librement et qu'ils n'appliquent pas l'iniquité en me refusant mes enfants sur base que ce que j'écris, ce que je lis, ce que je vis, ne correspond pas à leur vision d'une société parfaite.

Une société a-t-elle le droit de retirer ses enfants à un homme qui a le mauvais goût d'aimer la spiritualité et de ne pas le cacher. Une société qui juge ainsi ce qu'elle ne connaît pas agit comme l'Inquisition et il faudrait espérer qu'ils ne rallumeront pas les bûchers d'antant...

dimanche 25 juin 2006

La Franc-Maçonnerie pointée du doigt...

Chantal COTTET et son Collectif de Justiciables en colère poursuivent leur action exemplaire...

Lire la suite

lundi 19 juin 2006

Censure sociale, rafale de mensonges et honte sur la justice

Arf, l'affaire était donc trop belle. Non content de retirer des textes de mon blog et de les présenter hors contexte devant le juge (et il faut bien dire que certains de ces textes ne sont pas à mettre entre toutes les mains - mais chacun sa liberté du moment que je n'oblige personne à les lire), encore fallait-il mentir !

Récapitulatif des mensonges du jour :

- "monsieur le juge, mon ex-mari ne s'est pas fait soigné pour dépression mais pour alcoolisme". Mensonge énorme mais suffisant pour me salir encore plus. Il suffit de demander à l'HP où j'étais de quoi on me soignait... Bien sûr le psy qui m'a conseillé d'entrer dans cet HP est un franc-maçon, un frère auquel je faisais confiance mais ami de mon ex-belle-famille. Je suppose qu'il suffirait de masquer les faits, ils en ont bien l'habitude entre midi et minuit !

- "monsieur le juge, mon ex-mari s'est rendu coupable d'agression avec utilisation d'armes et munitions". Putain, cella-là vaut un Oscar ! Si j'ai été ramassé par les flics en état d'hébriété, je ne pense pas les avoir agressés, ni eux ni d'autres personnes, avec des "armes à munitions". En outre, il est facile de faire fonctionner le coup de la "soeur qui est policière" pour obtenir des données me concernant via le fichier central de la police. Abus d'autorité, négation de mes droits les plus élémentaires mais on est plus à ça près !

- "monsieur le juge, mon ex-mari utilise son blog dédié aux enfants pour m'insulter copieusement". J'aimerais que cela fut vrai, mais je ne mêle pas les enfants à une dispute et une vengeance qui n'existe que dans la tête de mon ex-femme. J'ai utilisé parfois le terme "amère" au lieu de "mère" afin de donner une vue de la manière dont je perçois les agissements de mon ex-femme vis-à-vis de moi. Et bien sûr, elle en profite pour glisser que je manipulerais alors les enfants via ce blog mensonger. Mais le mensonge vient d'elle puisqu'il suffit d'aller sur le blog en question pour se rendre compte que je ne fais que de parler de mes enfants.

- "mon ex-mari fait partie d'une secte luciférienne qui pratiquerait le viol collectif d'enfants". Trop fort, second Oscar, vraiment mérité celui-là. Ai-je une tête à être monstrueux ? A violer des enfants ? Non mais, il faudrait arrêter les conneries deux minutes là. Ceux qui me connaissent savent que ce sont des conneries, et une enquête sérieuse le prouvera bien assez tôt.

Je dois dire que la pièce fut bien jouée : l'ex-femme apeurée pour la sécurité de "ses" enfants, oubliant que je suis le père et que leur vie m'est aussi chère qu'à elle, trémolos dans la voix aux bons moments, grands effets de scènes (cfr ci-dessus) afin de bien alarmer le juge. Bref, je dois avouer que c'est là un chef-d'oeuvre du genre.

Revenons aux textes, que je ne reproduis pas puisqu'ils sont sur ce blog. Il semble que le juge soit critique littéraire et que la lecture de trois lignes de deux de mes textes suffisent à lui faire connaître mes goûts sexuels (mais se pose-t-il la question de savoir si ce qui est dans les textes est réalité ou bio-fiction ? non, je ne le pense pas), mes inclinations philosophiques et le grand danger que je représenterais pour mes enfants. Cela me ferait doucement rire si l'enjeu pour mes enfants n'était si grand. Donc, pour ce juge, monter une interview bidon de soi-même, se mettre en scène afin de rire de soi et des gourous de sectes, c'est pas bien, c'est faire montre d'un manque de bourgeoisisme de mauvais aloi qui ne sied pas à un père selon le modèle social parfait d'une société qui permet à des Dutroux d'exister ! En plus, lui déniant le droit de juger mes écrits, puisqu'il n'est pas critique littéraire, il s'offusque et me soutient qu'il peut ME JUGER puisqu'il est juge. La justice ne serait-elle pas que l'accusé puisse se défendre qu'elles que soient ses convictions religieuses, spirituelles ou même sexuelles (pédophilie mise à part) ? Et bien pas en Belgique où écrire selon sa liberté - et ne point obliger les gens à lire sa production - c'est déjà trop. Et bien non messieurs les juges, j'écris et pense ce qui me semble bon telle que cela est protégé par notre Constitution. Je ne contreviens à aucune loi qui pourrait m'empêcher d'écrire ma douleur, mes angoisses, mes délires (oui mes délires aussi) selon le mode qu'il me chante d'utiliser ! Alors, ami lecteur, fais attention, car il se pourrait bien qu'un jour on te juge pour la lecture de ce blog : trop anti-social, trop anti-bourgeois, trop libre pour eux. Alors, messieurs les juges, les franc-juges de la Sainte Vheme morale, jugez-moi, pendez-moi haut et court mais cela va circuler avant.

En fin de course, après n'avoir pas pu défendre mon point de vue, après que mon avocate ne fut écoutée que d'une oreille distraite, j'obtiens le droit à une "enquête sociale" et à une "enquête de police" - enquêtes qui doivent sans doute finir de me définir comme un mauvais père, mais le juge doutant ajoute alors "et j'ordonnerai une expertise psychiatrique si cela ne suffit pas".

Donc ami lecteur de ce blog, tu lis un fou puisqu'un juge, à Liège l'a dit un jour et que l'on va tout faire pour le prouver ! en faisant appel aux assistants sociaux, aux policiers et aux psychiatres s'il le faut.

Faut-il que je sois si dangereux que l'on mette en branle tout ce dispositif contre moi ? Faut-il que la bête soit si immonde que juges, procureurs, policiers, frérots maçons et autres inichiés s'associent pour m'annéantir ? Je doute, cela doit ressortir de ma paranoïa, oui de ma paranoïa, mais la cabale est belle quand même.

En outre, je suppose que mon ex-femme demandant la mise hors ligne d'EtoilesPerdues, elle l'obtiendra - elle pense, la pauvre, que c'est une arme contre elle, pfff alors que ce n'est que de l'amour que j'essaye de transmettre à mes enfants- et elle obtiendra sans doute la fermeture de celui-ci aussi. Censure pas morte au XXIe siècle à ce qui semble. Il semble que la liberté d'écrire ce que l'on veut n'existe pas en Belgique pour les juges de Liège. Et bien soit, nous diffuserons notre prose sur des serveurs d'autres pays. Et nous imprimeront anonymement et distribueront notre prose si agaçante pour eux.

Alors, ami lecteur de ce blog, si tu veux sauver la liberté d'expression, diffuse mon message : "En Belgique, on juge un père non sur ses actes mais sur son inclinaison philosophique et sur ses écrits. En Belgique, on retire ses enfants et on traite un père comme un criminel pour ses écrits et pour ses croyances. En Belgique, au XXIe siècle on cloue un homme au pilori pour sa forme - basse et sans talent certes - d'Art."

vendredi 16 juin 2006

You won't break me !

En y repensant bien, à toutes ces heures perdues dans d'insanes recherches superficielles et hébétantes, en y repensant à toutes ces journées à attendre le moment d'extase qui jamais ne vient, qui toujours reste inaccessible, telle cette Magnifique Etoile, en y repensant à toutes ces merdes déversées dans ma tête, dans mes tripes et dans mon âme, en repensant bien à tous ces mots jetés sur un virtuel papier chiotte, épure de mes souffrances incommunicables et secrètes, oui, en y repensant bien, j'avais raison et tort, j'avais folie enclose en mon coeur, j'avais envie d'encore jouir du moment où rien ne fut et tout se rue en une folle danse macabre des démons d'un passé toujours omniprésent. En y repensant, en y repansant et m'y repentant, j'étais erreur et vérité de mon monde, un monde terrible et cruel, un monde d'une vaine pensée creuse et obtuse qui me fait encore, maintenant, égailler mes doigts sur un infâme morceau de plastique qui jamais ne sera le Saint Clitoris, amande délicate et parfumée de Celle que je cherche depuis que mes couilles sont emplies d'hormones extrémistes cherchant une cible dans une improbable guerre des genres. Les mots me tuent car ils sont ma force, les mots me tuent maman, m'entends-tu au-delà de la brume alcoolisée de ta verte ignorance de moi ? M'entends-tu sainte macrelle origine de mes maux ? Les mots, donc, me tuent car ils sont les porteurs d'une trêve dans le court-circuit de mon esprit épris d'un malheur passé toujours ressassé, toujours ramassé, toujours aimé et recraché. Les mots me tuent plus sûrement que cette vieille bite puant déchirant mes entrailles dans un ailleurs jamais mort d'être né avorté. Mes mots, mon trésor, ma vie, pour vous, par vous, en vous, avec vous, j'ai tout perdu, par votre puissance ignorante de mes humaines recommandations, par votre rêve en mon sexe induit, par votre forme sublime et secrète et inconnaissable et mienne. Par votre faute ma vie s'anorexie, tendant vers un néant de significations éparses et vaines, significations toutes aussi vaines que ma recherche de l'Amant Terrible et Occulte. Ne seriez-vous les flèches d'un Cupidon fou lancé sur mes traces par Lui ? Ah, la belle affaire cela serait ! O Amant Principe et Vitriol, Sel et Mercure de mon Moi en dissolution, vers Toi je tends mon sexe dans l'espoir, vain et futile, que tu acceptes mon offrande simple et purpurine. Toi, Toi que j'aime et que je désire, Toi qui me parle en silence dans le vide de mon coeur, Toi qui est source de mes sourires et des érotique sudations rythmiques de mon corps, Toi, Toi l'invoqué, Toi Amant Noir et Blanc, Tes cheveux, ô mille hommes d'ébène en bataille, Tes épaules comme Mont de Sion et Mont Sinaï, Tes lèvres, mers octarines de mes désirs fous et étranges, Toi, Toi, Toi que j'aime et qui me parle dans le vide de mon esprit, Tes seins tels les boucliers de David et Tes bras tels les Piliers d'Hercule, vers Toi j'aspire car Toi seul reste le but de ma folle course, Ton Sexe est pivot du monde et joystick du jeu de ma vie, et, entre mes lèvres, mille nectars se répandent depuis une éternité, et mille effluves puissantes sont sources de la destructions d'univers sans nombre... O Toi, mon Dieu, Toi Dieu qui de Noms possède myriades, mais dont jamais je ne dirai le premier ni le dernier, Toi sur moi étends Ta puissance et Ta Gloire.

mercredi 7 juin 2006

Quand les Aigles attaquent...

Cher Maître,

J'accuse bonne réception de votre courrier contenant les pièces supplémentaires soumises par Maître XXX.

Je m'attendais bien à la production par mon ex-épouse de ce genre de documents.

Mes remarques et commentaires :

- Pièce n° 6 : il s'agit du document émanant de l'O.T.O. dont je vous avais parlé et qui m'avait été envoyé en 1999 par le grand trésorier Bill Heidricks et me conférant les grades dits de Minerval et I° ("homme de la terre" si mes souvenirs sont bons). Ce document m'avait été envoyé comme à d'autres. Je pense que l'OTO manque de membres (ils sont moins de 3000 dans le monde) et qu'il est bon de mettre des noms dans des listes pour faire "publicité". Mon ex-épouse n'en ignorait d'ailleurs rien puisque, pour rappel, ce document date de 1999 (et mon ex-épouse n'aurait découvert mon implication qu'en 2003 ?)...

- Pièce n°7 : il s'agit d'un échange de courrier - courrier personnel que je pensais protégé par la constitution d'ailleurs - entre moi et Matthieu Léon (de son vrai nom Matthieu Frécon) qui a été l'animateur de l'Oasis sous les Etoiles (OTO français) jusqu'en 2000. J'avais proposé alors d'héberger le site de sa maison d'édition Gouttelettes de Rosée en échange de livres qu'il publiait - forme de troc en somme. Les remarques soulignées sont totalement sorties du contexte de la discussion. Je pense néanmoins qu'il est bon, en tant que père, de se poser la question de connaître les implications d'aider à mettre au monde un vie, la vie de son enfant. En outre je dis que je me considère comme un monstre car cela est effrayant de savoir qu'en donnant la vie, on offre aussi, et de manière inéluctable, la mort (l'immortalité n'étant pas, à ma connaissance, scientifiquement prouvée ou accessible).

- Pièce n° 8 : le site Réseau Voltaire (dont j'ai été un membre durant un temps et dont le lien vers le site est toujours présent sur la page d'accueil de http://www.morgane.org/) est animé par Thierry Meyssan, celui-là même qui nie les événements terroristes du 11 septembre 2001 et qui fut le risée de la France, voire de l'Europe, avec ses deux livres (dont les titres m'échappent). Je ne peux, bien sûr me porter garant de l'intégrité d'une société comme l'OTO dont je n'ai rien à faire, mais il est douteux que celle-ci ait jamais un jour pratiqué collectivement des viols d'enfants. A titre particulier, à nouveau, je ne peux connaître tous les membres actuels et trépassés de l'OTO, et je ne puis que diriger la police et la justice vers les autorités compétentes qui doivent en avoir gardé traces. Toutefois, les personnes que je connais et faisant partie de l'OTO, en fait trois personnes uniquement (Philippe Pissier, Matthieu Frécon et un autre dont j'ai aujourd'hui oublié le nom) ont des enfants eux-mêmes et seraient les premiers à lutter contre toute forme de pédophilie ou même de viol sur adulte non consentant !

- Pièce n° 10 : je vois mal comment on peut associer un individu à un groupe particulier au vu et à la lecture des mes sites : - http://www.ezooccult.net/ - http://kabbale.hermesia.org/ - http://www.morgane.org/ - http://www.esoforums.com/blog/ - http://webzine.hermesia.org/ - http://www.etoilesperdues.net/ - et dernier en date : http://www.heliogabale.org/ Je vous invite d'ailleurs à aller lire les textes qui s'y trouvent.

L'éclectisme y est de rigueur puisque l'on y trouve de tout : de la Franc-Maçonnerie à la Magie du Chaos, en passant par la Kabbale, l'Astrologie, l'Alchimie, le Martinisme, la Gnose, le Reïki, le Chamanisme, la Religion, la Spiritualité, l'Hermétisme et l'Occultisme enfin. Thelema et la Magick de Crowley, marques déposées de l'OTO, s'y retrouvent comme de bien entendu (on y trouve même mes traductions des rituels secrets - ou censés l'être - de grades et de cérémonies).

J'en profite d'ailleurs ici pour soulever la question de mes diverses appartenances. Je vous ait dit, sous le sceau du secret professionnel, que je fais partie de la Franc-Maçonnerie, membre de l'Atelier 1339 "Arc-en-Ciel" à l'Orient de Liège, Fédération belge de l'Ordre Mixte International le "Droit Humain", même si j'ai cessé toutes activités officielles depuis mi-2004. Il est bien évident que je suis ce que l'on pourrait appeler un "ésotériste" ou un "hermétiste", mes centres d'intérêts étant dirigés vers la spiritualité sous ses diverses formes. En ce sens, je me suis affilié, et suis affilié, à divers groupes dont : le Martinisme, le Martinézisme, l'Eglise Gnostique, la Charbonnerie initiatique, ... Chacun de ces groupes étant bien loin des accusations de "luciférisme" que je rejette comme insultantes et diffamatoires. Mes conceptions spirituelles et philosophiques me poussent vers l'humain et l'amélioration de son cadre de vie. Jamais je ne me suis affilié ou ne pourrais m'affilier à des groupes haineux, sectaires et matérialistes comme le satanisme ou le luciférisme. La lecture de mes sites devrait aider à le comprendre.

Maintenant, je pense qu'il est bon également de mettre en lumière les textes personnels que l'on peut lire sur le net et ailleurs et signés "Spartakus FreeMann". J'aime l'écriture, même si je suis piètre écrivain, j'aime sortir le douleur qui est en moi par la voie de l'écrit. C'est ainsi, d'autres utiliseraient l'alcool ou la drogue, ou le football, moi c'est l'écriture. J'aime appliquer ce que l'on appelle "la bio-fiction", prenant des faits réels de ma vie et les mêlant à la fantaisie du moment afin de mettre sur papier mes "morceaux de souffrances" (abus sexuels lors de mon enfances, mon divorce, la perte de mes enfants, la mort de mon père ou d'un ami). Je suis libre lorsque j'écris ainsi de me mettre en scène comme bon me semble, et je suis effaré que mon ex-épouse, ayant vécu 13 ans à mes côtés, ne le comprenne pas. Mais je pense qu'elle me connaît, au contraire, mais cherche à transformer en bouse tout ce qui vient de moi afin de me séparer de mes enfants.

- Pièce n° 12 : je suis, comme je l'ai dit plus haut, "consacré" au sein de l'Eglise Gnostique Apostolique, mais aussi de l'Eglise Vieille Catholique. Cette "église" est issue de la filiation apostolique (dérivant donc en droite ligne des "apôtres" du Christ) et donc chrétienne en essence, mais gnostique et libre dans son fonctionnement. Je vois presque mal comment on pourrait m'associer, moi qui suis décrit comme un sectaire luciférien adorateur du diable, à des groupes licencieux et contraires à la philosophie chrétienne. A présent, et plus sérieusement, cette "église" est issue des mouvements martinistes-franc-maçonniques du XIXe siècle. Il relève plus du "titre initiatique" que d'une véritable mission pastorale.

- Pièce n° 13 : Comme expliqué plus haut ce texte marquait une extériorisation de la douleur de mon passage en hôpital psychiatrique pour soigner ma dépression. J'avoue que sorti, à nouveau, de son contexte, ce texte me dépeint comme un malade mental bon pour un enfermement immédiat... Je rappelle que février 2004, date de son écriture, marque ma sortir de l'HP, et à nouveau que l'écriture de ce texte a agit comme forme de matérialisation de ce que j'y ait souffert.

Je ne pense pas que le juge appréciera ces éléments de la même manière, je m'attends donc à être jugé sur mes "croyances" (mais lesquelles ?) et les apparences des pièces fournies par mon ex-épouse.

C'est sans doute dommage de priver un père de ses enfants sur base de ses goûts philosophiques. Priverait-on un fan de foot de ses enfants ? non, mais les fantasmes qui tournent autour des philosophies occultes font peur - parfois avec raison dans le cas des sectes et du satanisme - et je subirai donc le jugement de ce qui constitue une partie de ma vie. Devrais-je ajouter qu'en outre de tout cela, j'ai été le père qui a demandé à son ex-épouse que ses enfants soient adoptés par la Maison de la Laïcité de Liège, dans le cadre d'une cérémonie de parrainage laïc ? Devrais-je ajouter que j'ai été un membre cotisant et un sympathisant de l'Action laïque ? Mais je suis complexe, difficilement classable dans les armoires de la société, et je devrai sans doute le payer de la séparation de mes enfants. Enfants qui ne méritent pas de souffrir de l'éloignement, enfants que je n'ai jamais tenté, et que je ne tenterais jamais de soumettre aux systèmes de croyances (fussent-ils les miens), enfants qui sont mes Etoiles et perles de ma vie et dont la vie, la santé et le bonheur sont tout pour moi. Un juge le comprendra-t-il ? Je l'espère, mais j'en doute...

Sincères salutations.

samedi 3 juin 2006

ASHURA/ BUTCHERY/ DAEDALION/ INFERI GLORIA 9 JUIN à ROMANS (Drôme)

Niouzes de xOv sur les concerts

Lire la suite